Azerbaycan tarafından Birleşmiş Milletlerin (BM) yargı organı UAD nezdinde “Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme”nin ihlal edildiği iddiasıyla Ermenistan’a karşı açılan davada, Divan’ın yargı yetkisine ilişkin duruşmalar tamamlandı.
Azerbaycan’ın İddiaları ve Savunmaları
- Azerbaycan’ın avukatları, Ermenistan’ın Karabağ’ı işgali sırasında Azerbaycan Türklerine karşı etnik temizlik yaptığına dair suçlamaların ele alındığı davanın esastan görülmesi gerektiğini belirtti.
- Uluslararası Hukuk Profesörü Vaughan Lowe, Ermenistan’ı “davanın reddedilmesi” talebinin geçerli nedenlere dayanmadığını belirterek, Ermenistan’ın Azerbaycan’ın suçlamalarını yalanlayamadığını ifade etti.
- Azerbaycan’ın avukatlarından Samuel Wordsworth, Ermenistan’ın Karabağ’a yerleştirdiği mayınlar ve bubi tuzaklarıyla Azerbaycan Türklerinin topraklarına dönme hakkını engellediğini savundu.
Ermenistan’ın avukatları, UAD’nin davaya bakmaya konu ve zaman bakımından yetkisi olmadığını belirterek, Azerbaycan’ın açtığı davanın yetkisizlik sebebiyle düşürülmesini istemişti.
Divan Hakimlerinin Müzakere Süreci
Duruşmaların ardından, Divan hakimleri müzakereye başlayarak, Ermenistan’ın işlediği suçları Irk Ayrımcılığı Sözleşmesi kapsamında ele almak için Divan’ın yargı yetkisi olup olmadığına ve davanın esastan görülüp görülmeyeceğine karar verecek.
Divan, Ermenistan’ın bazı itirazlarını kabul etse dahi, Azerbaycan’ın iddialarının bir kısmı için de olsa davanın esasına girilmesine karar verebiliyor. Divan’ın yargı yetkisine ilişkin kararları genellikle 1-2 yıllık sürelerde verdiği görülüyor.
