Donald Trump’ın Hukuki Mücadeleleri
ABD’de ikinci kez başkanlık koltuğuna oturan Donald Trump, bir dizi hukuki sorunla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Trump, özellikle özel danışmanı Jack Smith’i görevden almayı ve 2020 başkanlık seçimlerini iptal etmeye yönelik çabaları sona erdirmeyi planladığını birçok kez dile getirdi. CNN International’ın haberine göre, New York’taki bir hakim, seçim gününden önce Trump’ı cezalandırmaya hazırlanıyor. Ancak, Trump’ın avukatlarının, seçilmiş başkan olması nedeniyle cezanın ertelenmesini istemesi bekleniyor. Tüm suçlamaları reddeden Trump’ın, dört ceza davası hakkında kritik bilgiler şu şekilde:
NEW YORK CEZA DAVALARI
Trump, 26 Kasım’da New York’taki bir mahkeme salonunda, 2016 kampanyası sırasında yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’a yapılan sus payı ödemesini örtbas etmek amacıyla iş kayıtlarını tahrif etmek suçundan 34 kez mahkumiyet cezası alacak. Trump ise bu ilişkiyi kesin bir dille reddediyor. Cezanın verilip verilmeyeceği belirsizliğini korurken, hakim Juan Merchan, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlıklarıyla ilgili bu yaz aldığı karar nedeniyle mahkumiyetin silinip silinmeyeceğine karar vermek için kendisine 12 Kasım’a kadar süre tanıdı. Eğer Merchan mahkumiyeti iptal ederse, suçlamalar düşecek ve Trump ceza almayacak. Ancak, mahkumiyetin bozulmaması halinde, Trump’ın avukatlarının temyiz için cezanın ertelenmesini talep etmesi öngörülüyor. Temyiz süreci ise aylarca sürebilir. Merchan’ın ceza vermesi halinde Trump’ın dört yıla kadar hapis cezasıyla karşılaşması mümkün, ancak hakim, daha hafif ceza seçenekleri de sunabilir. Verilecek cezanın karmaşık bir hal alması, Trump’ın 20 Ocak 2025’te göreve başlayacak olması ile daha da belirginleşiyor.
WASHİNGTON DC VE FLORİDA’DAKİ FEDERAL DAVALAR
Trump’ın Washington DC ve Florida’daki federal ceza davaları, seçim zaferinin ardından nasıl bir seyir izleyeceğini merakla bekliyor. 2023 yılında açılan bu davalarda Trump, seçim sonrası süreci erteleyerek Smith’i görevden almayı ve davaların sona ermesini sağlamayı hedefliyor. Ekim ayı sonunda Trump, bu adımı cesurca atacağını belirtti. Smith’in görevden alınması, Adalet Bakanlığı ve Trump’ın başsavcısının suçlamaları düşürmesi için harekete geçmesini sağlayabilir. Washington DC davasında, Smith, Trump’ı 2020 seçim kaybını tersine çevirme çabaları nedeniyle suçladı. Temmuz ayında Yüksek Mahkeme, Trump’ın cezai kovuşturmaya karşı bir miktar dokunulmazlık hakkı olduğunu belirten bir karar verdi. Smith’in Florida’daki davasında ise Trump, Beyaz Saray’dan gizli belgeleri yasadışı yollarla almakla ve bu belgeleri geri alma girişimlerine direnmekle suçlanıyor.
‘GEORGİA SEÇİM HARAÇÇILIĞI’ KOVUŞTURMASI
Georgia’daki ceza davasının seyri, Demokrat Fulton Bölge Savcısı Fani Willis’in bir savcı arkadaşıyla yaşadığı romantik ilişkinin ardından davadan men edilip edilmeyeceğine bağlı durumda. Ancak, Trump’ın seçilmiş başkan olması nedeniyle bu davanın da tehlikeye gireceği düşünülüyor. Temyiz mahkemesi, Willis’in diskalifiye edilip edilmeyeceğine dair karar verirken Trump’a yöneltilen suçlamalar askıya alınmış durumda. Eğer Willis görevden alınırsa, başka bir savcının davayı üstlenmeyebileceği ve davanın fiilen ortadan kalkabileceği iddia ediliyor. Trump’ın başkanlığında, eyalet düzeyindeki bir hakimin davanın devam etmesine izin vermesi olası görünmüyor.
HUKUK DAVALARI
Trump, 6 Ocak 2021’deki ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırı ile ilgili, E. Jean Carroll hakaret davaları ve New York başsavcısı tarafından açılan sivil dolandırıcılık davası da dahil olmak üzere birçok hukuk davasıyla karşı karşıya. Eylül ayında, New York’taki eyalet ve federal temyiz mahkemeleri, Trump’ın iki hukuk davası için argümanlarını dinledi. Trump, Carroll’a karşı açtığı iki hakaret davasını kaybetmişti. İki jüri, Carroll’a toplamda 88 milyon dolar ödül vermişti. Federal Temyiz Mahkemesi, ilk Carroll kararının iptali için yaptığı temyiz başvurusunu Eylül ayında görüşmeye aldı, henüz bir karar verilmiş değil. Ayrıca, Trump’ın 454 milyon dolarlık sivil dolandırıcılık cezası için yaptığı temyiz başvurusu da halen değerlendirme aşamasında. Trump, 6 Ocak’taki Kongre saldırısındaki rolü nedeniyle Demokrat milletvekilleri tarafından açılan başka hukuk davalarıyla da karşı karşıya. Tüm bu davaların, Trump’ın Beyaz Saray’da ikinci dönemini geçirirken bile devam etmesi mümkün görünüyor. 1997 yılında dönemin Başkanı Bill Clinton ile ilgili bir hukuk davasından kaynaklanan Yüksek Mahkeme kararı, görevdeki başkanların hukuk davalarından kaçınmak için başkanlık dokunulmazlığına başvuramayacaklarını belirtmektedir.
