
Şüphesiz, çok az kişi Şam’da nelerin olacağını öngörebildi.
Geçen hafta, Bashar al-Assad rejimine karşı olan Hayat Tahrir al-Sham (HTS) isyancıları, 2011’de patlak veren iç savaşın ardından Suriye’de görülmeyen türden büyük kazanımlar elde etti.
27 Kasım’da HTS, İdlib’den sürpriz bir saldırı başlatarak Halep’i hedef aldı. Sadece iki gün sonra, militanlar Suriye’nin ikinci en büyük şehrine girdi.
Geçen Perşembe, HTS, Suriye ayaklanması için önemli bir sembol olan Homs’u kontrol altına aldı. İki gün sonra HTS, Suriye’nin başkenti Şam’ın kenarlarına ulaştı ve al-Assad hükümetine bağlı birliklerle çatışmaya girdi.
Bundan 24 saat geçmeden, Şam HTS’nin eline geçti ve bu durum Bashar al-Assad’ın iktidarının sonunu işaret etti.
53 yıldır Suriye’yi yöneten bir ailenin devrilmesi, bir gecede oldukça basit bir girişim haline geldi ve bu durum hem Suriyeliler hem de gözlemciler için bir şoktu.
Suriye, Hafez al-Assad’ın 1971’de iktidara gelmesinden bu yana al-Assad hanedanı tarafından yönetiliyordu ve Hafez, 2000 yılında ölümüne kadar bu Orta Doğu ülkesini yönetti.
Oğlu Bashar al-Assad ise devraldı ve pazar günü, siyasi sığınma talebinin Kremlin’in “insani” nedenler olarak nitelendirdiği bir gerekçeyle kabul edildiği Moskova’ya uçana kadar iktidarda kaldı.
Al-Assad, yaklaşık 13 yıl boyunca iktidarda kalmayı başardı, ancak yıllarca süren iç çatışmaların ardından birdenbire pes etti, peki ne oldu? Ve daha önemlisi, bu nasıl oldu? Belki de en önemlisi, Suriye’deki yeni siyasi gerçeklikten kim kazanacak veya kaybedecek?
Buraya nasıl geldik?
Suriye iç savaşı, her bakımdan, Almanya’nın yarısı kadar bir alanda yoğunlaşan küresel bir çatışmanın mikrokosmosu olmuştur.
Savaşla harabe olmuş ülke, iki baskın blok olan ABD liderliğindeki Batı ile Rusya ve İran liderliğindeki Doğu’ya tabi olan vekil savaşlarının ana savaş alanı olmuştur. 2011’de Suriye’de çatışmalar patlak verdiğinde, küresel gerilimler hızla Soğuk Savaş dönemini hatırlatmaya başladı.
2014’te, ABD Başkanı Barack Obama ile o zamandan beri başkan olarak iktidarda kalan Türk Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, al-Assad yönetimine ve sözde İslam Devleti (IS) aşırılıkçılarına karşı mücadele eden ılımlı Suriye muhalefetini “eğitme ve donatma” konusunda bir anlaşma imzaladılar.
Ancak, bu amaçla 500 milyon dolar ayırdıktan sonra olumlu bir sonuç göremedikleri için Washington’daki yetkililer, katılımlarından hayal kırıklığına uğradılar.
Obama’nın programı sona erdirme hamlesi, daha sonra Türkiye ile ABD arasındaki ikili ilişkiler açısından zararlı olacağı ortaya çıkacaktı; Türkiye, ABD desteğinin PKK ile olan algılanan yakınlığı nedeniyle YPG’ye kayması nedeniyle bunu varoluşsal bir tehdit olarak görüyordu.
“Ilımlı isyancılar” sözde IS’e karşı sahada herhangi bir önemli ilerleme kaydedemediğinden, ABD, YPG’yi ağır silahlarla desteklemeye ve istihbarat sağlamaya devam etti; YPG daha sonra Türk kamuoyunu etkileme çabasıyla Suriye Demokratik Güçleri (SDF) olarak yeniden markalandı.
Yeniden markalama işe yaramadı ve Türk askeri, SDF ve IS güçlerine karşı Suriye’ye birkaç operasyon düzenleyerek sınırda tampon bölgeler oluşturdu.
SDF güçlerinin ABD liderliğindeki hava saldırılarıyla desteklenmesi, İslam Devleti’ni haritadan silmede etkili oldu; artık Suriye’de yaklaşık dört gevşek bağlı kontrol alanı vardı: Kuzeyde Türk askeri kontrolündeki alanlar, Kuzeydoğu’da SDF kontrolündeki alanlar, ABD desteğini kaybeden ancak yine de Türkiye’nin desteğini koruyan isyancıların kontrolündeki İdlib ve çevresi, ve başkent Şam ile Alawit azınlık kalesi olan Latakia ve Tartus’u elinde tutan al-Assad yönetimi.
Rusya ve İran, bu alanlardaki al-Assad hükümetini hava saldırıları ve Şii milisleriyle ağır bir şekilde destekleyerek, şimdi devrilen güçlü adam, Moskova’ya yaptığı uçuşa kadar tahtını on yıl boyunca korumayı başardı.
Kimin kaybedeceği?
Al-Assad yönetiminin ani düşüşünün temel faktörlerinden biri daha kuzeyde, Ukrayna’da yatıyor.
Rusya, komşusuna karşı yaklaşık üç yıldır acımasız bir saldırı savaşı yürütüyor ve Moskova bunun Rusya’nın uzun vadeli çıkarları için kritik olduğunu düşünüyor.
Bu, Rusya’nın Başkanı Vladimir Putin’in ya bu gerekli kaynakları ayırma seçeneğinin olmaması ya da bunu mantıklı bulmaması anlamına geliyor.
Suriye’nin Akdeniz kıyısı, Rusya’nın kritik Tartous deniz üssünün bulunduğu bölge de muhalefetin kontrolüne geçince, Kremlin’in on yıllardır yatırım yaptığı bu ülkedeki askeri etkisini sürdürebilecek olup olmadığını göreceğiz.
Rusya’nın resmi TASS haber ajansı, pazartesi günü muhalefet güçlerinin üssü hedef almayı planlamadığını ve Moskova’nın operasyonlarının normal şekilde devam ettiğini bildirdi.
Al-Assad yönetiminin diğer ana destekçisi İran da yardım edemedi, zira bölgedeki çeşitli çatışmalara, Lübnan’daki Hezbollah militanlarını ve Irak ile Yemen’deki çeşitli Şii gruplarını desteklemeye yoğun bir şekilde dahil olmuştur.
İsrail’in Gazze ve Lübnan’daki savaşı da İran’ın yeteneklerini daha da zorlaştırdı. Al-Assad’ın düşüşü, İran’ın bölgedeki İsrail ve Batı etkisine karşı koymayı amaçladığı “Direniş Ekseni” olarak adlandırdığı şey için önemli bir darbe olarak güvenle ifade edilebilir.
Yine de, Rusya ve İran’ın Şam’da olanları takdir etmediğini varsaymak güvenli olabilir — iki anti-Batı aktörü için daha büyük sonuçların olup olmayacağı henüz belirlenemedi.
Oyun içindeki kraliçe yapıcılar (uyarılarla birlikte)
Bu arada, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, pazar günü yayınladığı bir videoda Suriye savaşının sonucundan olumlu yönde bahsetti ve al-Assad’ın devrilmesini “İsrail’in bölgede yaptığı eylemlerin doğrudan bir sonucu” olarak nitelendirdi ve Suriye halkını onu devirdikleri için övdü.
Al-Assad’ın görevden alınması, İsrail’in İran’a karşı sürmekte olan düşmanlıkları açısından faydalı olabilir ve İsrail’in Suriye’de iktidarda bir sert sünni grubu tercih ettiğini öne sürebilir.
Ancak, HTS, özünde, al-Qaeda’nın bir yan kuruluşu olan Jabhat al-Nusra’nın yeniden markalanmasıdır ve İsrail Devleti’nin varlığına karşı olan muhalefetiyle tanınmaktadır.
Türkiye, diğer yandan, al-Assad’ın görevden alınmasından açık bir kazanan olarak çıktı. Ankara, HTS’yi kağıt üzerinde bir terör örgütü olarak görse de, Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın açıklamaları, Türk hükümetinin al-Assad’ın iktidarının sona ermesini memnuniyetle karşıladığını gösteriyor.
Türk hükümeti, zaten kuzey Suriye’deki Suriye Ulusal Ordusu’nu al-Assad güçlerine ve SDF’ye karşı açıkça destekliyor, bu nedenle Türkiye’nin yeni Suriye hükümetiyle ilişkilerini güçlendireceği varsayımı pek de uzak bir düşünce olmayacaktır.
Al-Assad’a karşı 13 yıllık muhalefeti sayesinde, bu yeni hükümet üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır; son altı ay hariç, bu süre içinde Erdoğan, devrilmiş Suriyeli lider tarafından o zaman reddedilen Şam yönetimiyle uzlaşmaya çalıştı.
- Al-Assad kaçtıktan sonra Şam’daki cezaevlerinden tutuklular serbest bırakıldı — canlı güncellemeler
- Al-Assad rejiminin düşüşüyle Şam’da kutlamalar — fotoğraflar
ABD’nin Orta Doğu’daki yeni gerçeklikten kazanıp kazanmayacağı belirsizliğini koruyor.
Kağıt üzerinde, Suriye’deki azalan Rus etkisinin ABD için faydalı olduğu görünse de, olumsuz tarafı, İsrail’in HTS’den düşmanlık görebileceğidir. Netanyahu’nun sert hükümeti, al-Assad’ın birliklerinin bu tür bir olasılıkla görevlerinden ayrılmasının ardından Golan Tepeleri ile Suriye arasındaki tampon bölgeyi hızla ele geçirdi.
ABD’nin, İsrail’in güvenliğini önceliklerinden biri olarak gördüğünü düşündüğümüzde, al-Assad’ın devrilmesinin ardından yeni gelen Donald Trump yönetiminin Suriye’yi görmezden gelmesi imkansız olacaktır.