Kahramanmaraş Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya tutuklu sanık binanın fenni mesulü M.T. ile tutuklu sanık iç mimar E.D. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Binanın müteahhidi Y.A. da duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme başkanı, tanıkların dinlenmesini istedi.
- Tanık B.N.Y, “Ben pastane 2022 ile 2023 yılları arasında çalıştım. Ben herhangi bir tadilat görmedim” dedi.
- Tanık Y.B ise, “Ezgi apartmanı pastanesinde tezgahtar olarak çalıştım 2015’te başladım 2020’de ayrıldım. 2017’de tadilat yapıldı” ifadelerini kullandı.
Mahkemem başkanı katılanlar avukatlarına söz verdi. Ezgi apartmanı müşteki avukatlarının reddi hakim talebini mahkeme kabul etmedi. Binanın müteahhidi Y.A savunma yaparak suçlamaları kabul etmedi. Binanın fenni mesulü M.T., savunmasını yaparak tutukluluk halinin kaldırılmasını talep etti. Binadaki iş yerinde tadilat yapan E.D ise savunmasını yaparak tutukluluk halinin kaldırılmasını talep etti.
Avukatların savunmasında konuşan Avukat Ersan Şen, delillerin toplanması nedeniyle dosyanın bilirkişide olduğunu hatırlattı. Avukat Şen, tanımlardan birinin bina da kolon kesildiği ifadesi üzerine, “Bina da zaten kolon yok perde beton üzerine yapılmış” dedi. Avukat Şen, müdafi S.K. ve M.P. hakkında güvence belgesi talebini yeniledi. Avukat Mesut Çakar ise, “Biz maddi hakikati sağlamaya çalışıyoruz. Müteahhide ve fenni mesule yüklenen birçok kusur olmasına rağmen müştekiler, bu kişilere tek bir soru dahi sormadı. Bize karşı düşmanlık var” şeklinde konuştu.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve duruşmayı 4 Ekim tarihine erteledi. Bir sonraki duruşmaya kadar bilirkişi raporunun gelmesi bekleniyor.
