Göreceli olarak sorunsuz geçen bir başkanlık seçimi, sisteme duyulan inancı yeniden tesis etmeye çalışanlar için iyi bir haberdi. Ancak, oylama güvenine zarar vermeyi ve kaos yaymayı amaçlayan bir yanlış bilgi akını, uzmanların önümüzdeki yıllarda daha da kötüleşeceğini söylediği bir durum, daha az cesaret vericiydi.
Rusya, Çin ve İran’ın seçim müdahalesi
Rusya ve diğer yabancı düşmanların müdahalesi, seçim sezonu boyunca sürekli bir tema olarak karşımıza çıktı.
FBI, bir dizi tehdidin Rus e-posta alan adlarından kaynaklandığını söyledi, ancak federal siber güvenlik yetkilileri, suçluların mutlaka Rus olmadığı konusunda uyardı.
Rusya, İran ve Çin, Seçim Günü’nden önceki aylarda İngilizce dilindeki dezenformasyonlarını sürekli olarak artırdı. Motivleri farklılık gösteriyordu ancak taktikleri benzerdi: Seçim güvenliğine ve Amerikan demokrasisine olan güveni zayıflatmayı amaçlayan içerikleri yaymak için sahte sosyal medya hesapları ve web siteleri ağları kullanmak.
Rusya özellikle cesur davranarak, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve onun koşu ortağı Minnesota Valisi Tim Walz’ı lekelemeyi amaçlayan sahte videolar oluşturup yaydı. Kremlin’in bu yılki çabaları ayrıca, pro-Rus içerik üretmesi için bir Tennessee medya şirketine dokuz milyon euro ödemeyi de içeriyordu.
“Rusya, bu seçimde açıkça müdahale etti,” dedi Syracuse Üniversitesi’nde siyasi bilim profesörü ve Rusya uzmanı Brian Taylor. Rusya’nın hedeflerinin “Trump’ı desteklemek ve daha genel anlamda kaos yaymak” olduğunu belirtti – ancak faaliyetlerinin sonucu değiştirdiğine dair bir kanıt olmadığını ekledi.
Uzmanlar, Amerika’nın düşmanlarının uzun bir oyun oynadığını, dezenformasyonu kullanarak Amerikalıların kendi ülkelerine olan güvenini zayıflatıp ABD gücünü kademeli olarak azaltmayı amaçladıklarını söylüyor. Özellikle Rusya, Trump’ı bir aday olarak tercih etti çünkü onun Ukrayna’ya yardım etme ihtimalinin daha düşük olduğu düşünülüyordu, dedi yabancı dezenformasyonu takip eden Atlantic Council’ın Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı’nın kıdemli üyesi Emerson Brooking.
“Bunların hiçbiri Seçim Günü’nden sonra kaybolmuyor,” dedi Brooking. “Rusya’nın hedefleri neler? Amaçları Başkan Trump’ı seçtirmek değil, Amerika Birleşik Devletleri’ni belirli bir yöne yönlendirmek. Trump’ın seçimi bu sürecin bir adımı.”
Rusya, İran ve Çin, ABD seçimlerine müdahale etmeye çalıştıkları yönündeki iddiaları reddetti.
Açık Devlet Sekreterleri Ulusal Derneği Başkanı Steve Simon, federal ajansların dezenformasyonla mücadele konusundaki hızlı çalışmalarını övdü. Federal yetkililerin, Georgia’da seçmen dolandırıcılığı iddiasıyla yayılan viral bir videonun arkasında Rusya’nın olduğunu bir gün içinde tespit ettiklerini söyledi.
“Onların yanıtlarının doğası ve zamanlaması, bu mesajların etkisini sınırlamaya gerçekten yardımcı oldu,” dedi Minnesota’nın en üst düzey seçim yetkilisi olan Simon.
Eski ABD Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Dairesi yetkilisi Kim Wyman, ajansın bu yıl diğer ülkelerin müdahalesi göz önüne alındığında değerini kanıtladığını söyledi.
“Bu seçimde kesinlikle gösterilen, yabancı düşmanların ABD seçimlerinde etki yaratma çabalarını durdurmadığıdır ve bunun gelecekte de devam edeceğini bekliyoruz,” dedi Wyman, aynı zamanda Washington’un eyalet sekreteri olarak görev yaptı.
Bir zamanlar CIA yetkilisi olan ABD Temsilcisi Abigail Spanberger, 3 Kasım’da X’te New York Times’tan bir dizi video paylaştı ve “Rusya’nın seçim güvenliği konusunda nasıl şüphe yaymaya çalıştığını” gösterdi.
Yanlış bilgilere rağmen seçim sorunsuz geçti
Seçim Günü’ndeki en büyük test, beş kritik eyalette bildirilen bir dizi bomba tehdidi oldu; bunlardan bazıları, oy verme yerlerinin geçici olarak tahliye edilmesine neden oldu. Diğer yandan, gün, diğer seçim günlerinde olduğu gibi, yalnızca rutin sorunlarla geçti ve eski Başkan Donald Trump’ın etkileyici önderliği, başkanlık yarışmasının çarşamba sabahı erken sonuçlanmasına izin verdi.
“Yüksek katılım ve geniş marjlar – bu her zaman umduğumuz şeydir,” dedi Georgia’nın Gwinnett County seçim süpervizörü Zach Manifold.
Erken oy kullanan 84 milyondan fazla insan, Salı günü meydana gelen yoğunluğu azalttı ve seçim çalışanlarına beklenmedik sorunlara daha fazla esneklik sağladı.
“Dün ve seçim dönemi, erken oy vermenin güvenliği sağlamak için ne kadar önemli bir örnek olduğunu ve aslında gördüğümüz bazı tehditleri nasıl minimize ve hafiflettiğini gösterdi,” dedi Seçim İnovasyonu ve Araştırma Merkezi’ni yöneten eski ABD Adalet Bakanlığı avukatı David Becker, Seçim Günü’nden bir gün sonra.
Bomba tehditleri geldiğinde – günün erken saatlerinde Atlanta bölgesinde başlayıp Arizona, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’a yayıldığında – seçim yetkilileri hazırdı. Yılın büyük bir kısmını yerel kolluk kuvvetleri ile toplantılar yaparak, çeşitli senaryolarla eğitim alarak ve acil durum planlarını güncelleyerek geçirmişlerdi.
“Ülke genelinde profesyonellerin, ‘Tamam, işte yapacağımız şey’ dediğini gördüm,” dedi Büyük Seçim Yargı Alanları için Ortaklık’ı yöneten eski yerel seçim yetkilisi Carolina Lopez.
