Çağatay Akman Hakkındaki Dava Süreci
Ünlü pop müziği sanatçısı Çağatay Akman’ın, 23 Temmuz 2021 tarihinde eski sevgilisi Öykü Uslu’nun evinin önüne gitmesi ve burada yaşanan olaylar sonrası bir dava süreci başlamıştır. Uslu, Akman’ın bu durumu fark etmesi üzerine hemen arkadaşına, Furkan Ayaz’a haber vermiştir. Bu gelişmelerin ardından, Akman’ın ikiliyi darp ettiği iddiaları gündeme gelmiştir.
İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, müşteki sanık Çağatay Akman, mağdur sanık Öykü Uslu ve Uslu’nun avukatı katılım göstermiştir. Duruşma sırasında, Akman’ın avukatı mahkemeye bir mazeret dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadığını bildirmiştir.
KARŞILIKLI OLARAK YARALAMA İDDİALARI
Cumhuriyet Savcısı, esasa ilişkin mütalaasında olay tarihinde yaşanan tartışmanın detaylarını açıkladı. Akman ve Furkan Ayaz’ın, olay anında yapılan adli muayene raporlarına göre karşılıklı olarak birbirlerini, basit tıbbi müdahaleyle tedavi edilebilecek seviyede yaraladıkları belirtilmiştir. İki tarafın da karşılıklı olarak fiziksel müdahalelerde bulunduğu ifade edilmiştir.
BERAAT TALEBİ
Cumhuriyet Savcısı, Akman ve Ayaz hakkında “basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif şekilde kasten yaralama” suçlamasıyla 2 yıl 2 ay hapis cezası talep etmiştir. Ancak, Akman’ın Öykü Uslu’ya yönelik hakaret ve basit yaralama suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, Akman’ın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, şikayete bağlı olan bu suç hakkında Uslu’nun altı ay içerisinde şikayette bulunmadığı ve dolayısıyla herhangi bir soruşturma veya kovuşturma yapılamadığı gerekçesiyle Akman hakkında beraat kararı verilmesi talep edilmiştir.
Müşteki sanık Öykü Uslu, savunmasında “Şikayetten vazgeçmiştim. Bu doğrultuda karar verilmesini talep ediyorum.” şeklinde ifade etmiştir. Çağatay Akman ise, “Beraatımı talep ederim. Avukatım mazeret sunmuştur. Bu hususta taktir mahkemenindir.” diyerek savunma yapmıştır.
MÜTALAAYA İTİRAZ HAKKI
Mahkeme, tarafların açıklanan esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için süre tanıyarak duruşmayı erteleme kararı almıştır.
