Donald Trump, siyasi rakiplerinin seçimlere katılmaya uygun olmadıklarını asılsız bir şekilde iddia etme konusunda uzun bir geçmişe sahip ve bazı destekçileri de Kamala Harris hakkında benzer asılsız iddialarda bulunuyor.
Ulusal Cumhuriyetçi Meclisler Federasyonu olarak bilinen bir grup, Harris’in adaylığını, onun doğduğu sırada anne ve babasının vatandaş olmaması gerekçesiyle gayri meşrulaştırmak için uzun vadeli bir girişim başlattı.
Federasyon bu teoriyi resmi tutumu olarak benimsedi ve bunu yaparken, Yüksek Mahkeme’nin köleleştirilmiş insanların ABD vatandaşı olmadıklarına ve dolayısıyla anayasal korumalara sahip olmadıklarına karar verdiği kötü şöhretli 1857 Dred Scott davasına atıfta bulundu.
Federasyon, resmi pozisyonunda, mevcut Demokrat adayın yanı sıra iki eski Cumhuriyetçi adaya işaret ederek, “Birçok eyalet, aday ve büyük siyasi parti, aralarında Nikki Haley, Vivek Ramaswamy ve Kamala Harris’in de bulunduğu, doğumları sırasında ebeveynleri Amerikan vatandaşı olmayan adaylar da dahil olmak üzere, bu temel başkanlık niteliğini görmezden geldi” diyor.
Harris’in, ABD Anayasası’nın birinci ek maddesinin “doğuştan vatandaş” maddesinin son derece alışılmadık bir yorumuna dayanan bu hukuki argümana kurban gitmesi gerçekçi bir ihtimal değil:
“Bu anayasanın kabul edildiği tarihte, doğal doğumlu bir vatandaş veya Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olmayan hiç kimse başkanlık makamına seçilemeyecektir; ayrıca otuz beş yaşına gelmemiş ve on dört yıldır Amerika Birleşik Devletleri’nde ikamet etmemiş olan hiç kimse bu makama seçilemeyecektir.”
Harris bu standardı her açıdan karşılıyor. Yine de Trump ve diğerleri onun kimliği hakkında asılsız sorular sormaya başladı – eski başkan, yıllarca sözde “Hintliymiş gibi davrandıktan” sonra “siyahileştiğini” iddia etti – ve kendisi ve diğer çeşitli Cumhuriyetçiler, onun adını defalarca yanlış telaffuz ederek, onun Avrupa-Amerikan kökenli olmadığını vurguladı.
Bu, Trump’ın kendisini siyasi arenaya taşımak için kullandığı bir olgu olan, 2010’lardaki sözde “doğum yeri” paniğine bir gönderme.
Bir üreme sorunu
Trump, 2010’larda, başkanlığa aday olmasından çok önce, Barack Obama’nın Kenya’da doğduğu ve dolayısıyla doğuştan vatandaş olma şartı uyarınca başkanlığa aday olamayacağı yönündeki asılsız teorinin ABD’deki en yüksek sesli savunucusu olmuştu.
Obama’nın ABD’de değil Kenya’da doğduğu iddiası, Trump ve diğerleri bunu benimsemeden çok önce sağcı medya ve taban aktivistleri arasında yaygınlaştı. Sözde “doğum yeri” savunucuları, başkanın gerçeği gizlediğini ve meşru bir tercih olarak kabul edilmesi için doğum yerinin kesin kanıtını sunması gerektiğini iddia ettiler.
- Kamala Harris’in aday arkadaşı Tim Walz kimdir?
- Kamala Harris’in DNC konuşmasından çıkarılacak beş önemli ders
Bu iddialar sıklıkla Obama’nın gizli Müslüman olduğu iddiasıyla bir araya getiriliyordu. Bu iddia, Obama’nın 2006’da Kenya’yı ziyaret ettiği bir fotoğrafına ve ikinci adının Hüseyin olmasına dayanıyordu.
Gerçekte, Obama doğum belgesini sunabildi ve vatandaşlığı siyasi ana akımda hiç kimse tarafından şüpheyle karşılanmadı. Ancak Trump, davulu birkaç yıl boyunca çaldı.
Obama, 2011 yılında Beyaz Saray Muhabirleri Derneği’nin yıllık yemeğine katılarak Trump’ın doğum yeri teorisine olan takıntısıyla alay etmişti. Trump da izleyiciler arasındaydı.
Trump’ın Obama’ya karşı açıkça ve kişisel olarak sürdürdüğü nefret göz önüne alındığında, bu olay sıklıkla Trump’ın yıllardır düşündüğü başkanlık seçimlerine nihayet katılmasını teşvik eden bir tetikleyici olay olarak gösteriliyor.
Obama’nın 2008 seçimlerindeki rakibi John McCain de kısa bir süre aday olup olmadığı konusunda sorulara maruz kalmıştı; zira kendisi ABD’de değil, o dönem ABD kontrolünde olan Panama Kanalı Bölgesi’nde doğmuştu.
Onun durumunda, tartışma yabancı düşmanı ve Müslüman karşıtı çağrışımları olan itibarsız bir teori etrafında dönmüyordu; fakat McCain’in doğduğu dönemde ABD yargı yetkisi altında olduğu için, doğal doğumlu vatandaş hükmünün o bölgede doğan insanlara uygulanıp uygulanmayacağına dair anlaşılması zor bir tartışmaydı.
Ancak Obama’nın başkanlığı boyunca biyografisiyle ilgili komplo teorilerine katlanmak zorunda kalmasının aksine, McCain’i teknik bir ayrıntı yüzünden oy pusulasından çıkarmak veya kimliğini sorgulamak gibi bir isteğin olmadığı kısa sürede ortaya çıktı.
