
İbrahim Reisi’nin ölümü bir kaza mıydı yoksa İran İslam Cumhuriyeti rejiminin iç güçlerinin önceden planlanmış bir komplosu muydu bilinmez; gerçek şu ki 13. hükümetin bitmek bilmeyen ekonomik sorunları çözme ve Batı ile nükleer meseleyi ele alma konusunda çıkmaza girmesi, özellikle de Trump’ın Beyaz Saray’a dönme ihtimalinin artması, İran lideri Ali Hamaney’i yeni ve farklı bir “asker”e ihtiyaç duyar hale getirdi.
Şu anda İran toplumu küllerin altındaki kül gibi; tek bir kıvılcım onu yeniden ateşleyebilir. Daha önceki alevler henüz tamamen sönmedi ve hükümetin yakıt fiyatlarını artırma ihtiyacı, huzursuzluğu yeniden alevlendirebilir.
Uluslararası ilişkilerin mevcut durumu göz önüne alındığında, İslam Cumhuriyeti’nin böyle bir durumu yeniden yönetebilecek kapasiteye sahip olup olmadığı belirsizdir.
Öte yandan İran, onlarca yıl sonra ilk kez Netanyahu’nun İsrail’iyle doğrudan askeri çatışmaya girdi.
Öte yandan Avrupalı güçler, İran’a bildirilmemiş bölgelerde bulunan uranyum izlerini açıklaması için daha fazla baskı uygulayarak ve İslam Cumhuriyeti’ni IAEA ile daha yeterli işbirliği yapmanın yollarını bulmaya çağırarak Tahran’a giderek daha fazla karşı çıkıyor.
Daha az katı bir yönetime sahip Biden yönetiminin iktidarda daha uzun süre kalması pek mümkün görünmüyor ve Vladimir Putin’in Rusya’sı, Ukrayna’nın Volodimir Zelenski’siyle barışa boyun eğmek zorunda kalabilir; bu da tamamen Rus ulusal çıkarlarına dayanan İran İslam Cumhuriyeti’ne verdiği görünür desteğin sonu anlamına gelebilir.
Ultra-muhafazakar Said Celili’nin cumhurbaşkanlığı Rusların ilgisini çekebilir ve Tahran’ın Batı’dan uzaklaşmasını sağlayabilir; ancak gerçek şu ki, ikinci turdaki rakibiyle arasındaki temel farklılıklar nedeniyle Mesud Pezeşkian gibi bir isim, tehlike zamanlarında rejim için bir “emniyet sübabı” görevi görebilir.
Çoğu zaman reformcu olarak etiketlenen Pezeshkian, zorunlu başörtüsünün gevşetilmesi ve toplumda bazı göreceli özgürlüklerin sağlanması gibi gençlere bazı sosyal özgürlükler garanti ederek öfkenin nefrete dönüşmesini önleyebilir.
37 milyon seçmenin yokluğu sorun
Bazı eleştirmenler, Koruyucular Konseyi’nin (güçlü, 12 üyeli bir karar alma organı) onayının bir tesadüf olmadığına ve başkanlığının rejimin çekirdeğinin bir çöküşü önleme çabası olabileceğine inanıyor. Bu yüzden “rejim değişikliği” savunucuları onu bir çıkış yolu olarak görüyor ve tam bir boykot savunuyor.
Muhammed Hatemi’nin reformist hükümetinde bakan olarak görev yapan Pezeşkian, katılımın yüzde 40’ın altında olduğu söylenen bir günde yaklaşık 10,5 milyon oy alarak Celili’yi geride bırakarak ikinci tura kalmayı başardı.
Hasan Ruhani hükümetindeki reformcular ve ılımlılar, seçimleri boykot eden yüzde 60’lık kesimin bir kısmını, Pezeşkian’ın cumhurbaşkanlığı makamında bulunmasını sağlamak için ikna etmek amacıyla birlikte çalışıyor.
Boykotçuları ikinci turda en sert adaya karşı ikna edebilecekleri ise henüz belirsizliğini koruyor.
İslam Cumhuriyeti liderinin “her oy İslam Cumhuriyeti’ne bir oydur” diye tanımladığı bir günde yaklaşık 37 milyon seçmenin yokluğu çok açık bir mesaj verdi.
Devamsızların ve seçimleri boykot edenlerin çoğu, meşru taleplerinin mevcut rejim içerisinde gerçekleştirilebileceğine inanmıyor. Başkanın anayasada yer alan temel ilkeleri uygulama konusunda yasal güç ve kapasiteye sahip olmadığını anlıyorlar.
Pezeshkian’ın elleri çözülecek mi?
Eğer Ayetullah Hamaney, hükümeti Pezeşkian’a emanet ederek hem kendisinin hem de ailesinin siyasi yaşamının devam edeceğini düşünüyorsa, o zaman bu kez, önceki dönemlerden farklı olarak, ona sadece kilide değil aynı zamanda anahtara da erişim izni vermelidir. Pezeshkian, özellikle Devrim Muhafızları’nın ve parlamento içindeki ve dışındaki diğer aşırı radikallerin müdahalesi olmadan, sözlerini yerine getirmekte özgür olmalıdır.
Özellikle ABD ve Avrupa güçleriyle gerginliğin azaltılması, Rusya ve Çin’e aşırı bağımlılıktan kaçınılması, İran’ın daha ılımlı bir imajının çizilmesi ve yabancı yatırıma olanak tanıyarak ekonominin yeniden açılması, İran halkına ekonomik faydalar sağlayabilir ve rejimin devamlılığını sağlayabilir.
Hükümeti Celili’ye emanet etmek, onun “Batı düşmanlığı” gibi temel bir özelliği ve kara para aklama, terörizm ve yayılmanın finansmanıyla mücadeleyi amaçlayan FATF gibi uluslararası anlaşmalara katılmaya açıkça karşı çıkması göz önüne alındığında, bu ihtiyacı karşılamayacaktır.
Pezeshkian, seçim kampanyası sırasında dış politika da dahil olmak üzere genel politikaları belirleyenin Hamaney olduğunu, seçimi kazanması halinde buna göre hareket edeceğini ve liderin kararlarına uyacağını açıkladı.
Ancak, her iki aday arasında liderin emirlerini uygulama biçimleri açısından büyük bir fark var. Birincisi, “Normalleştirme ve yaptırımları kaldırma”, “yaptırımları etkisiz hale getirme” ile aynı sonuçları getirmeyecek.
Yaptırımların yurtiçi ve yurtdışı mimarları ile yolsuzluktan yararlananların başına ne geleceği ve Pezeshkian’ın uygulamada böyle bir değişikliğe izin verilip verilmeyeceği ise merak konusu.
İran lideri, konuşmalarında, gelecekteki kabinede “Amerika’ya bağımlı” olan kişilerin dışlanması çağrısında bulundu. Bu, Pezeshkian’ın kabinesine güven oylamasını, eski dışişleri bakanı Javad Zarif gibi ateşli figürlerin muhtemel varlığıyla oldukça tartışmalı hale getirebilir.
Bunun için Cuma gününe kadar beklememiz gerekiyor. İran’daki siyaset o kadar karmaşık ki son dakika bir geri dönüş şaşırtıcı değil. Aslında İran siyasetindeki her imkansızlık mümkün olarak düşünülmeli.
Babak Kamiar, Euronews’in Farsça Servisi Başkanıdır.
Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için view@euronews.com adresinden bizimle iletişime geçin.