Hong Kong: 45 Demokrasi Yanlısı Aktivist, En Büyük Ulusal Güvenlik Davasında Hapis Cezasına Çarptırıldı

Hong Kong’un demokrasi yanlısı hareketinden kırk beş önde gelen aktivist, Salı günü bölgenin en büyük ulusal güvenlik davasında dört ila on yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2020 ulusal güvenlik yasası kapsamında yargılanan bu kişiler, bir önceki yıl Hong Kong’da patlak veren büyük protestolara yanıt olarak getirilen yasayla yargılandı.

Tutuklu olanlar, 2020’de kayda değer bir katılım ile gerçekleşen resmi olmayan bir ön seçim oylamasındaki rolleri nedeniyle tutuklanan aktivist ve yasama üyelerinden oluşan “Hong Kong 47” olarak adlandırılan grubun bir parçasıdır.

Resmi olmayan oylama, ulusal güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden sadece birkaç gün sonra düzenlendi; bu yasa muhalefet eylemlerini, isyanı ve yabancı işbirliğini suç saymaktadır. Oylamaya 610.000 seçmen katıldı ve kazananların resmi seçimde devam etmesi bekleniyordu.

Ancak hükümet, COVID-19 pandemisi nedeniyle kamu sağlığı endişelerini gerekçe göstererek resmi yasama seçimlerini iptal etti.

İlişkili
  • Hong Kong ulusal güvenlik yasası altında suçlanan ilk kişi terörizmden mahkum oldu

Savcılar, Hong Kong 47’nin hükümeti felç etmeyi ve şehrin liderini istifaya zorlamayı planladığını, bunun için yasama organında bir çoğunluk kazanmayı ve hükümet bütçelerini engellemek için bunu kullanmayı amaçladıklarını iddia etti.

Hukuk akademisyeni Benny Tai, on yıl hapis cezasına çarptırılan en yüksek ceza alan kişilerden biri oldu; hakimler onu operasyonun beyni olarak nitelendirdi.

Hakimler, Tai’nin temel olarak “bir devrimi savunduğunu” belirten bir açıklama yaptı ve onun fikirlerini ortaya koyan bir dizi makale yayınladığını vurguladı. Daha hafif bir ceza talep eden bir mektupta Tai, öne sürdüğü adımların ‘herhangi bir siyasi eylem için bir plan olarak asla tasarlanmamış olduğunu’ savundu.

Hong Kong işgal protestolarının liderleri, soldan sağa; Chu Yiu-ming, Benny Tai ve Chan Kin-man, Hong Kong’daki ön duruşma incelemesinin ardından Sulh Mahkemesi önünde, 2018.

Hakimler, bazı sanıkların planın asla hayata geçmeyeceği yönündeki argümanını reddetti ve “tüm katılımcıların başarısını sağlamak için her türlü çabayı sarf ettiğini” belirtti.

Ayrıca, ön seçimlerin düzenlenmesine büyük ölçüde zaman, kaynak ve para yatırıldığını da ifade ettiler.

“Ön seçim 10 ve 11 Temmuz tarihlerinde gerçekleştiğinde, bunun yalnızca akademik bir çalışma olduğu ve planın kesinlikle ulaşılamaz olduğu gerçeğini kimse uzaktan bile dile getirmedi,” hükümde belirtildi.

Uluslararası kınama

Gözlemciler, duruşmanın, 2019’daki büyük hükümet karşıtı protestoların ardından otoritelerin muhalefete nasıl sert bir şekilde müdahale ettiğini, artan medya kısıtlamaları ve seçimlerde kamu tercihlerinin azalmasıyla birlikte gösterdiğini ifade etti.

“Kesin değişiklikler, Pekin’in 1997’de Çin’e döndükten sonra eski İngiliz kolonisinin medeni haklarını 50 yıl boyunca koruma vaadinin giderek ne kadar boş hale geldiğini gösteriyor,” dediler.

Hem Pekin hem de Hong Kong hükümetleri, ulusal güvenlik yasasının şehrin istikrarı için gerekli olduğunu ısrarla belirtti.

Mahkumiyet, ayrıca yabancı hükümetler ve insan hakları kuruluşlarından da eleştirileri tetikledi.

Human Rights Watch’ta Çin ile ilgili yardımcı direktör olan Maya Wang, “Bir seçimde yarışmak ve kazanmak şimdi Hong Kong’da on yıl hapis cezası gerektiren bir suç haline geldi,” dedi.

Wang, sert cezalara, güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana Hong Kong’un medeni haklarının ve yargı bağımsızlığının ne kadar hızlı bir şekilde azaldığını açıkça yansıttığını ekledi.